“假朋友”难概括中美关系

　　近期中美关系的发展态势令人关注。有人说美对华战略进入一个新的“拐点”， 中美间一场“战略较量”在所难免。也有人说中美之间是“假朋友”关系，什么“伙伴关系”只是为“好听”。 这类议论所涉及的问题非常复杂，是绝不可“简单化”地看待和对待的。

　　近40年来，中美关系能够历经风雨，迈过坎坷而发展到现在，两国之间存在“共同利益”是最根本的原因。可以说中美关系是由共同利益驱动的，只是不同时期，这种共同利益的“载体”不同而已。在冷战结束前，中美间的共同利益主要是出于对付“共同敌人”（苏联）的战略利益；“9•11”事件后主要是承担“共同使命”（反恐）的战略需要；2008年金融危机以来主要是应对全球性“共同挑战”所形成的广泛的“共同利益”。

　　从横向看，中美关系的复杂性首先表现在关系的性质很难简单“定位”。中美关系究竟是什么性质的关系？既不能简单地说是“朋友”，也不能简单地说是“敌人”，所以曾有“非敌非友”的说法。“伙伴”二字妙就妙在它反映的是“中性”关系：既有“合作”，也有“竞争”，既是“朋友”，也是“对手”，既不仅仅是“朋友”，也不仅仅是“对手”，等等。这些概念和说法的出现，首先出于两国关系的实际需要———无论是中国还是美国，都需要考虑怎么看待和对待对方的问题，而“伙伴”二字恰好适应了这一需要。近有学者说这是为“好听”，笔者不敢苟同，改用“假朋友”关系，也概括反映不出中美关系的复杂性。中美关系的不稳定，是中美关系的复杂性决定的，并且是这种复杂性的表现，而决不是因为什么“假朋友”关系。

　　近期美国在中国周边采取的不寻常举动，也不宜采取极端化的简单思维去看待，而要坚持具体问题具体分析。美国的这些行动，与过去的“炸馆”、“撞机” 等偶然事件不同，这显然是美国有预谋的战略行动。美国的真实意图究竟是什么？除了美国中期选举挤压中美关系的临时因素外，很可能是美国确实在加速调整其对华和对东亚的战略，从而给今后中美两国的关系带来新的变数。从希拉里在河内就南海问题向中国发难、接着美军舰抵越南海港搞军演来看，美国是想挑拨相关国家与中国的关系，在中美关系上搞摩擦，以便从战略上牵制中国。但是，真如媒体所说的那样，美国意欲打造一个“亚洲版的‘北约’”以围堵中国，一场中美间的“战略较量”在所难免吗？

　　笔者认为，从目前情况看还不可能走到这一步。因为中美之间的战略关系至今并无实质性变化，彼此间的共同利益仍大于分歧。从另一方面看，即使美国决心已定，真想拉拢东亚国家搞一个“亚洲版北约”以围堵中国，客观上也难以实现。东亚各国的心态是复杂的，他们不希望美完全撤离，想拉入美国以制衡中国，但未必愿意跟美国站在一起来围堵中国。此外，美国军力虽是世界第一，但现在的世界早已不是炮舰横行、强者为王的时代了，美在南海没有一意孤行、为所欲为的空间。最后，考虑到美国中期选举的因素，近期的行动很可能主要是“鹰派”抬头的反映，选举过后，美国内部的主流意见也可能会起变化。因此笔者认为，中美关系会有麻烦，我应有思想准备，但中美关系不可能全面恶化。